そういえば４月１日から 我が家も購読している 朝日新聞 の紙面レイアウトが
だいぶ大きく変わりました。特に１面がかなり利便性重視になってます。
保守的な私としてはちょっと受け入れがたいんですが、まあすぐ慣れるでしょう(笑)

ところで今日掲載されたニュース「コピー防止外して音楽配信」は気になるところですね。

英 レコード大手 EMI と米 アップル の２日の発表によると、
EMI が、保有する最大30万曲を
アップルの音楽配信サイト「iTunes ストア」に提供。
５月から全世界で販売を始める。
（４月４日付 朝日新聞 朝刊 第13面 より：下線部は引用者による補足）

あれがあまりにもユーザに二次利用させすぎるっていうんで
金のことしか頭にない日本の業界に参入するのに苦労したというほどです。

そして今回の「DRM なし」で また一歩 原点回帰へ
　-　すなわち金のためではなく音楽を創る人・聴く人 本位に近づいたと思います。

そりゃあ ちゃんと金出して買った音楽が 自分の携帯プレーヤにすら
落とせないような状況じゃ、P2P（話題のファイル交換）に流れるのも無理はないだろうよ。
自分で買ったものをコントロールできないというのは 本当に馬鹿げた話だと思う。

だがそれももう終わりだ。
FairPlay の音楽ファイルは、確か７回まで自分のＣＤとして焼くことができるし、
コピーしてもＯＫ、他のコンピュータやプレーヤに転送しても問題ない。
これだけでも別に良かったが、
（ここだけの話、ＣＤに焼いたのをもう一度読み込めば DRM 外れるしねｗ まあ音質は度外視だけど）
DRM がなくなれば買う人はさらに増えるだろう。

石頭どもはそのことに気付いていないのだろうか？
大事なのは てめえの利益じゃなくて、音楽が生きるかどうかってことだ。
目先の金に目を奪われていると 市場規模の拡大という更なる利益への道が見えなくなる。

保護技術で雁字搦めにしても、人は寄って来ない。それでは儲からない。
結局は大勢の人が 利用してくれるかどうかにかかっているのだから。

真っ当な価格で合法に、しかも自分で自由に使用できる音楽があれば、
人は P2P などよりも そちらを選ぶだろう。
ファイル交換をしている人たちも、本当は合法に手に入れられた方が
良いと思っているだろうし、今は後ろめたい気持ちが少なからずあるに違いない。

ちゃんとした合法な入手手段があれば、人はそちらを選ぶはず。

その点 EMI は偉いと思う。
この際、いろいろあるであろう野望は抜きにして、単純に
いいようにコピーされまくる虞があるのに
このような取り組みを敢行したことは、きっと報われるだろう。


著作権といえばもうひとつ。
最近 気になるのが、
鬼畜米英欧米に倣って著作権保護期間を延長しようとする動きだ。
権利があるのは結構だが、やはりつくった人が死んでいるのなら
自由に使ってもいいのではないだろうか。

使われなければ、作品は死んでしまう。
勝手に変な形で使われて 作品が冒涜される ことよりも重大な問題ではないだろうか。

青空文庫では保護期間延長に反対する運動をしているということなので、
微力ながら我がブログでもバナーを貼らせていただきたいと思う。
みなさんも是非ご協力を！

• asahi.com：iPod 以外もＯＫ　ＥＭＩ、コピー防止なしで音楽配信
• Apple の ニュースリリース抄訳
  「アップル、より高品質なDRMフリーの音楽をiTunes Storeに追加」
• 著作権の保護期間 - Wikipedia
• 青空文庫　-　著作権保護期間の延長を行わないよう求める請願署名

＞欧米に倣って著作権保護期間を延長しようとする動き

自分もこの働きは正直な意見、アホくさいと思ういます。
第一、作品というものは多くの人に知ってもらうことで生きるものなのに、そんなバカなことを言い出すのは本当のアホです…。
「作品を守っているんだ」とか言うつもりかもしれないけど、本当にその作品が大切だと思うのなら、そんあことはしないべきですよねぇ〜。。。

（私のサイトのコメは明日しま〜す！！）

【2007/04/04 23:12】 URL｜あちる #xAhXPxtM［編集］

そうですよねー。

ある程度の権利保障はもちろん必要でしょうが、ギョーカイやカネの為の権利ではありませんし･･･。
そういえば日本の法律では、厳密に言うと著作権を放棄することができないらしいです。
そういうのもおかしな話ですよね。

【2007/04/06 01:51】 URL｜ike #HxZVZW1M［編集］